№ 353802, 21.12.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"21" грудня 2006 р.

Справа № 1/51-06-1802А

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси

до відповідача: Дочірнє підприємство „Радіалка” ВАТ „Одеський радіально-свердлильний завод”

про стягнення 954 430,00 грн.

Суддя Гарник Л.Л.

Секретар судового засідання Рябошапка О.М

Представники:

від позивача: Гаріджук О.С., згідно довіреності;

від відповідача: Гінтула М.В., згідно довіреності.

Суть спору: позивач - Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача - Дочірнє підприємство „Радіалка” ВАТ „Одеський радіально-свердлильний завод”, про стягнення 407 284,01 грн.

21.12.2006р. у судовому засіданні відповідною заявою позивач змінив позовні вимоги та сформулював їх в наступній остаточній редакції: стягнути 954 430,00 грн., в тому числі заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 844 025,38 грн., фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 78 562,07 грн., пені у розмірі 31 842,59 грн.

На підставі ухвали господарського суду від 07.04.2006р. справа розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ухвали від 07.04.2006р. господарський суд зупинив провадження у справі.

Згідно ухвали господарського суду від 28.08.2006р. провадження у справі було поновлене.

Згідно ухвал господарського суду від 07.09.2006р., від 03.11.2006р. термін розгляду справи продовжувався до 07.11.2006р., до 07.01.2007р. відповідно.

Представник позивача у засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач позовні вимоги в частині стягнення фінансових санкцій та пені не визнає з підстав, викладених у запереченнях на позов.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

На підставі статті 1 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” суб’єкт підприємницької діяльності Дочірнє підприємство „Радіалка” ВАТ „Одеський радіально-свердлильний завод” є платником збору та інших обов’язкових платежів до Пенсійного фонду та перебуває на обліку Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси.

Згідно наявних в матеріалах справи копій корінців вимог про сплату боргу, поштових повідомлень про вручення Дочірнє підприємство „Радіалка” ВАТ „Одеський радіально-свердлильний завод” отримало вимоги про сплату боргу у розмірі 844 025,38 грн. та відповідні рішення Управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області про застосування фінансових санкцій та нарахування фінансових санкцій за несплату страхових внесків від 01.09.2005р. №№ 12716, 1277, від 16.03.2006р. №№ 253, 254, 263, від 17.03.2006р. №№ 301, 302, 303, від 10.04.2006р. №№ 485, 486, від 12.04.2006р. №№ 495, 496, 497 у розмірі 78 562,07 грн.

З огляду на ту обставину, що відповідач названі рішення із дня одержання не оскаржені, визначені вимогами та рішеннями суми боргу та штрафних санкцій протягом 10 робочих днів у добровільному порядку не оплачені, позивачем ставиться питання про стягнення в судовому порядку заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 844 025,38 грн., фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 78 562,07 грн., пені у розмірі 31 842,59 грн.

Розглянувши викладені позивачем доводи, суд дійшов до висновку, що останні заслуговують на увагу з наступних підстав.

На підставі пункту 6 статті 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” платники страхових внесків зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до пункту 2 статті 106 названого закону суми страхових внесків, своєчасно не оплачені страхувальником у визначені законодавством строки, є простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків; органи Пенсійного фонду надсилають вимоги по сплаті боргу страхувальникам, які мають недоїмку.

Фактичні обставини справи свідчать про те, що відповідач в порушення викладених норм законодавства вчасно не оплатив нараховані страхові внески, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 844 025,38 грн., внаслідок чого були нараховані штраф в сумі 78 562,07 грн., пені у розмірі 31 842,59 грн.

За таких обставин, господарський суд доходить висновку про те, що вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Господарський суд задовольняє клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення суду на один рік до 21.12.2007р. з огляду на скрутне матеріальне становище Дочірнього підприємства „Радіалка” ВАТ „Одеський радіально-свердлильний завод”.

Керуючись статями 158-164 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства „Радіалка” ВАТ „Одеський радіально-свердлильний завод” /65005 м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, ід. код 32679010, р\р 2600405444552 МФО 328704 ОФКБ „Приватбанк”/ на користь Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси /65007 м. Одеса, вул. Прохорівська, 3/5, ід. код 26302750, р\р 256083123706 в Одеському облуправління ВАТ „Державний ощадний банк” МФО 328845/ 844 025,38 грн. (вісімсот сорок чотири тисячі двадцять п’ять грн. 38 коп.) заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 78 562,07 грн. (сімдесят вісім тисяч п’ятсот шістдесят дві грн. 07 коп.) штрафу.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства „Радіалка” ВАТ „Одеський радіально-свердлильний завод” /65005 м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, ід. код 32679010, р\р 2600405444552 МФО 328704 ОФКБ „Приватбанк”/ на користь Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси /65007 м. Одеса, вул. Прохорівська, 3/5, ід. код 26302750, р\р 256073133706 в Одеському облуправління ВАТ „Державний ощадний банк” МФО 328845/ 31 842,59 грн. (тридцять одна тисяча вісімсот сорок дві грн. 59 коп.).

4. Розстрочити виконання постанови суду шляхом помісячного стягнення суми боргу рівними частками до 21.12.2007р..

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Суддя ###### #.#.