Справа № 357/13719/13-ц
2/357/4129/13
Категорія 26
У Х В А Л А
21 листопада 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Подрєзова Г. О. ,
при секретарі Александрова А. С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;
В С Т А Н О В И В :
В попереднє судове засідання представник позивача не з»явився, в позовній заяві зазначив, що просить розглянути справу за відсутності представника позивача, позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, згідно з повідомленням ГУ ДМС України в м. Києві відповідач зареєстрований за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом встановлено, що спір стосується не виконання відповідачем умов кредитного договору, укладеного між сторонами 17.10.2011р., згідно з яким ОСОБА_1 отримано кредит в сумі 3553,00грн. до 16.10.2012р. за сплатою 36,5% річних за користування кредитом.
Серед обставин, які необхідно встановити суду чи дійсно відповідачем не виконані умови кредитного договору від 17.10.2011р.;
Чи продовжується дія цього договору на дату подачі позовної заяви до суду; чи підлягають до стягнення нараховані позивачем суми заборгованості по кредитному договору, а саме заборгованість по тілу кредиту, відсоткам за користування кредитом, заборгованість.
Враховуючи викладене, суд вважає, що законних підстав для відкладення попереднього судового засідання не має. А тому , підготовку до судового розгляду може бути закінчено.
Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Підготовку до судового розгляду справи закінчити.
Справу призначити в судове засідання на
на 20 грудня 2013 року о 11:00 год.
зал суду №1.
Викликати в судове засідання сторони по справі.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 35379784, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 357/13719/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: