Справа № 2208/8724/12
Номер провадження 2/676/246/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2013 року
Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді - Шевцової Л.М.
при секретарі - Білоус Л.В.
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортеця» в особі головного редактора ОСОБА_2 та ОСОБА_2 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
У зв'язку із складністю написання мотивувальної частини рішення, суд вважає за можливе проголосити тільки його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 218 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
В позові ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортеця» в особі головного редактора ОСОБА_2 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди в сумі - 3000000 грн. та про стягнення з ОСОБА_2 на його користь моральної шкоди в сумі -3000000грн. відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 3219 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Шевцова Л.М
The court decision No. 35379600, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2208/8724/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: