Court ruling № 35379447, 21.11.2013, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
21.11.2013
Case No.
38244/09/2070
Document №
35379447
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

21 листопада 2013 року №2а- 38244/09/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О. розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про видачу дублікату виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Закритого акціонерного товариства "КУРССТЕНМАШ" про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2011 року адміністративний позов Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до закритого акціонерного товариства "Курсстенмаш" про стягнення суми задоволено. Стягнуто з закритого акціонерного товариства "Курсстенмаш" (Мегабанк, р/р 26003514900000, МФО 351629, ЄДРПОУ 21221099) на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів ( р/р 31219230700003 УДК в Дзержинському районі ГУ ДКУ в Харківській області, код ЄДРПОУ 24134567, МФО 851011) суму адміністративно-господарських санкцій за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів у розмірі 3803,07 грн. (три тисячі вісімсот три гривні сім копійок).

За вказаним судовим рішенням Харківському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів 15.04.2010 року було видано виконавчий лист.

22.10.2013 року на адресу суду надійшла заява від Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2а-38244/09/2070, у зв’язку із втратою його оригіналу під час переїзду відділу правової роботи до іншого приміщення.

Представник Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів в судове засідання не прибув на адресу суду надав клопотання з проханням розглядати заяву за відсутністю уповноважено представника Заявника.

Боржник у судове засідання також не прибув про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України у разі неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Як встановлено з листа Жовтневого відділу ДВС ХМУЮ від 20.11.2013 року №20470, у органів Жовтневого ВДВС на виконані не перебуває виконавчий лист виданий Харківським окружним адміністративним судом 15.04.2010 року по справі №2а- 38244/09/2070.

Приймаючи до уваги вище викладене, суд доходить до висновку, що заява Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про видачу дублікату виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Закритого акціонерного товариства "КУРССТЕНМАШ" про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені - задовольнити.

Видати по адміністративній справі №2а-38244/09/2070 дублікат виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Лук'яненко М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35379447 ?

Документ № 35379447 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35379447 ?

Дата ухвалення - 21.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35379447 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35379447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35379447, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 35379447, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 35379447 refers to case No. 38244/09/2070

This decision relates to case No. 38244/09/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35379438
Next document : 35379465