Справа № 471/1738/13-ц
Провадження №2/471/593/13
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у відкритті провадження
"28" жовтня 2013 р.
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М., розглянувши позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача.
Оскільки відповідач згідно довідки про реєстрацію місця проживання на території Братського району Миколаївської області не значиться, згідно кредитного договору проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, суд приходить до висновку, що в даному випадку позивач повинен звернутися до суду, територіально підпорядкованому місцю проживання відповідача, тому дана справа не підлягає розгляду Братському районному суду.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.. 109 ч. 1 ЦПК України суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження.
Керуючись ст.ст.109, 210ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 35378968, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 471/1738/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: