Court ruling № 35378797, 15.11.2013, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

15.11.2013

Справа № 103/5333/13-ц

У Х В А Л А

15 листопада 2013 року м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого - судді Нікіщенко М.І.,

при секретарі Соколовій Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахчисарай заяву про забезпечення доказів у цивільній справі № 103/5333/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

24.10.2013 року до Бахчисарайського районного суду АРК звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

Ухвалою Бахчисарайського районного суду АРК від 05.11.2013 року відкрито провадження у цивільній справі № 103/5333/13-ц.

15.11.2013 року у ході судового розгляду позивач, представник позивача ОСОБА_3 наполягали на задоволенні клопотання про забезпечення доказів шляхом проведення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просили поставити наступні питання:

1) чи відповідають господарчі споруди, що розташовані по вул. Фрунзе, 10 в с. Скалисте Бахчисарайського району, АРК та належить ОСОБА_2, будівельним нормам, державним стандартам та правилам?

2) чи мають господарчі споруди, що розташовані по вул. Фрунзе, 10 в с. Скалисте Бахчисарайського району АРК та належать ОСОБА_2 ознаки порушення (деформації) та яка їх причина?

3) яка ступень критичного стану (аварійності) споруд ОСОБА_2 та ступень можливості їх к подальшому використанню (експлуатації)?

4) чи несуть господарчі споруди ОСОБА_2 загрозу життю та здоровю власнику та іншим особам?

Додатково представник позивача просила доручити проведення експертизи експертній установі на розсуд суду.

Відповідач, представник відповідача ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заяви про забезпечення доказів шляхом призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 133 ЦПК особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів , мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Для клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до вимог ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь

експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно клопотання предстанвика позивача задовольнити, призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої слід доручити експертам ТОВ «Кримська експертна служба» перед якими поставити питання:

1) чи відповідають господарчі споруди, що розташовані по вул. Фрунзе, 10 в с. Скалисте Бахчисарайського району, АРК та належить ОСОБА_2, будівельним нормам, державним стандартам та правилам?

2) чи мають господарчі споруди, що розташовані по вул. Фрунзе, 10 в с. Скалисте Бахчисарайського району АРК та належать ОСОБА_2 ознаки порушення (деформації) та яка їх причина?

3) яка ступень критичного стану (аварійності) споруд ОСОБА_2 та ступень можливості їх к подальшому використанню (експлуатації)?

4) чи несуть господарчі споруди ОСОБА_2 загрозу життю та здоровю власнику та іншим особам?

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідно направити матеріали справи у розпорядження експерта, слід на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Забезпечити докази шляхом призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Призначити у справі № 103/5333/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам ТОВ «Кримська експертна служба», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити слідуючи питання:

1) чи відповідають господарчі споруди, що розташовані по вул. Фрунзе, 10 в с. Скалисте Бахчисарайського району, АРК та належить ОСОБА_2, будівельним нормам, державним стандартам та правилам?

2) чи мають господарчі споруди, що розташовані по вул. Фрунзе, 10 в с. Скалисте Бахчисарайського району АРК та належать ОСОБА_2 ознаки порушення (деформації) та яка їх причина?

3) яка ступень критичного стану (аварійності) споруд ОСОБА_2 та ступень можливості їх к подальшому використанню (експлуатації)?

4) чи несуть господарчі споруди ОСОБА_2 загрозу життю та здоровю власнику та іншим особам?

Експертизу провести з обовязковою участю осіб, які беруть участь у справі.

Обовязки по оплаті вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АР Крим, Бахчисарайський р-н, с. Скалисте, вул. Фрунзе, 8 розяснити ойму положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі (моб. тел.0991987914).

Відповідача ОСОБА_2 зобовязати не перешкоджати експертам проводити експертизу.

Експертизу провести в термін до 15.01.2014 року.

Надати в розпорядження експертам матеріали цивільної справи № 103/5333/13-ц.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим тільки в частині зупинення провадження у справі протягом пяти днів з дня отримання її копії через Бахчисарайський районний суд АРК.

Суддя: