Червонозаводський районний суд м. Харкова
С У Д О В И Й Н А К А З
20.11.2013 року Справа № 646\10864\13-ц
№ пр. 2-н/646/2354/2013
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Журавель В.А. розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги водовідведення, відповідно до ст. ст.526,527,530,549,551,610-612,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.95 - 106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, (ІІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р № 26004010085522 в АТ «ОСОБА_2 ворота» МФО 351931, код ОКПО 03361715 заборгованість за послуги водовідведення за період з 01 листопада 2007 року по 31 жовтня 2013 року в сумі 678 грн. 34 коп., індекс інфляції 7 грн. 97 коп., 3% річних від простроченої суми 17 грн. 91 коп., всього 704 (сімсот чотири ) грн. 22 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
Боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред*явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності _______20___ року
Строк пред»явлення до виконання _______20___ року
Судовий наказ виданий _______20___ року
Суддя - В.А. Журавель
The court decision No. 35378535, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 646/10864/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: