Court ruling № 35378446, 08.08.2013, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
08.08.2013
Case No.
425/2435/13-ц
Document №
35378446
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

08.08.2013 року Провадження № 2/425/652/13

Справа № 425/2435/13-ц

м. Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЛУГАНСЬКГАЗ» про виконання зобовязань,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЛУГАНСЬКГАЗ» про визнання дій по нарахуванню заборгованості незаконними та її анулюванню.

Під час проведення попереднього судового засідання 6 серпня 2013 року, позивач змінила свої позовні вимоги та просила суд визнати дії відповідача по нарахуванню їй заборгованості незаконними, зобовязати відповідача здійснити їй перерахунок заборгованості по оплаті поставленого природного газу, анулювати заборгованість у розмірі 965 (девятсот шістдесят пять) гривень 00 (нуль) копійок, а також зобовязати відповідача визначити її рахунок по оплаті за газ по першій тарифній сітці починаючи з 01 січня 2013 року.

Під час проведення попереднього судового засідання 08 серпня 2013 року, позивач у письмовому вигляді надала заяву про залишення її позову без розгляду. Після розяснення судом правових наслідків вчинення вказаної процесуальної дії, що передбачені частиною другою статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, позивач підтвердила що повністю їх розуміє, та добровільно і свідомо бажає скористатись своїм правом на подання заяви про залишення позову без розгляду.

Відповідно до положень пункту пятого частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

В силу положень пункту четвертого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2001 року №3674-VI, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись статтями 2,3,8,11,15,67-73,110,129-130,207, 208-210 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЛУГАНСЬКГАЗ» про визнання дій відповідача по нарахуванню їй заборгованості незаконними, зобовязання відповідача здійснити їй перерахунок заборгованості по оплаті поставленого природного газу, анулювати заборгованість у розмірі 965 (девятсот шістдесят пять) гривень 00 (нуль) копійок, а також зобовязати відповідача визначити її рахунок по оплаті за газ по першій тарифній сітці починаючи з 01 січня 2013 року, залишити без розгляду.

Судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 (сімдесят) копійок, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - Д.С. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35378446 ?

Документ № 35378446 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35378446 ?

Дата ухвалення - 08.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35378446 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35378446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35378446, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 35378446, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 35378446 refers to case No. 425/2435/13-ц

This decision relates to case No. 425/2435/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35378440
Next document : 35392003