Справа № 761/26118/13-ц
Провадження №2/761/8509/2013
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
18 листопада 2013 року
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Локоть О.І,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 10-29/1998, укладеного між позивачем та відповідачем 25.05.2006 р. в розмірі 58720,43 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що за вказаним договором відповідачу був наданий кредит в сумі 34095,00 доларів США зі сплатою 11,00 % річних. Відповідач кредит та відсотки за користування ним не сплачує, чим порушив умови договору.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ньому.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив.
25.05.2006 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 10-29/1998, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 34095,00 доларів США зі сплатою 11,00 % річних.
На даний час відповідач свої обов'язки за договором не виконав.
Згідно розрахунку заборгованості відповідач не сплатив заборгованість по кредитному договору у розмірі 58720,43 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 55785,07 грн., сума заборгованості за відсотками - 813,20 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 1929,48 грн. та пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 192,69 грн. (розрахунок в матеріалах справи).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Згідно ст. 22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) та доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 526, 624 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213- 215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019) заборгованість по кредитному договору в сумі 58720,43 грн. та судовий збір в сумі 587,21 грн., а всього підлягає стягненню 59307,64 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
The court decision No. 35377635, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 761/26118/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: