Court ruling № 35377586, 20.11.2013, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.11.2013
Case No.
758/11643/13-ц
Document №
35377586
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/11643/13-ц

Категорія 19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Дмитренко Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Магнатек-Форте» про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Магнатек-Форт» до ОСОБА_1, ТОВ «Деолма» про стягнення заборгованості за договором поставки шляхом звернення стягнення на предмет застави.

20.11.13р. уповноважений представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просив прийняти відмову від позову, закрити провадження у справі та стягнути з відповідача судовий збір. Наслідки закриття провадження у справі передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивачеві відомі та зрозумілі. Заяву обґрунтовано тим, що відповідач задовольнив вимоги позивача шляхом новації заборгованості та переоформлення застави.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе заяву позивача задовольнити, прийняти відмову від позову, оскільки ці дії не суперечать закону, не порушують чиїх не будь прав і охоронюваних законом інтересів в тому числі держави.

Наслідки закриття провадження в справі у зв'язку з відмовою від позову передбачені ст. 206 ЦПК України позивачеві відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок їх задоволення відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 3441 грн. 00 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 89, ст.ст., 205, 206, 210 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Магнатек-Форте» від позову.

Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Магнатек-Форт» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Деолма» про стягнення заборгованості за договором поставки шляхом звернення стягнення на предмет застави.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Магнатек-Форте» (01030, м. Київ, вул. Лисенка, 2-А, оф. 2, код ЄДРПОУ 37818180) судовий збір в сумі 3441 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35377586 ?

Документ № 35377586 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35377586 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35377586 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35377586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35377586, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 35377586, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 35377586 refers to case No. 758/11643/13-ц

This decision relates to case No. 758/11643/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35377582
Next document : 35377593