ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
21.11.2013Справа № 901/2877/13
Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Електробудова Україна»
(вул. Генерала Петрова, 20, офіс 7, м. Севастополь, 99011, ідентифікаційний код 37110241)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК Крименергосети»
(вул. Крилова, 135, м. Сімферополь, АР Крим, 95000, ідентифікаційний код 34835821)
про стягнення суми у розмірі 289 616,20 грн., з якої 257 049,50 грн. основана сума заборгованості, 588,12 грн. - інфляційні втрати, 5 468,68 грн. - 3 відсотки річних, 26 499,90 грн. - пеня
Представники не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.09.2013 задоволено позов ТОВ «Електробудова України» в повному обсязі.
20.11.2013 на адресу суду від ТОВ «Електробудова України» надійшла заява про усунення описок у вищевказаному рішенні та видачі нових наказів.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про необхідність призначити судове засідання з розгляду заяви про усунення описок та видачі нових наказів.
Керуючись статтями 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву ТОВ «Електробудова України» про усунення описок в рішенні Господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.09.2013 ухваленому у справі № 901/2877/13 та видачі нових наказів до розгляду.
2. Призначити судове засідання на 06 грудня 2013 року о 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, 29/11, кабінет № 310, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
Суддя Ю.А. Шаратов
The court decision No. 35376950, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 901/2877/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: