КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" листопада 2013 р. Справа №911/3007/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Дідиченко М.А.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарська фірма «Зерноград»
на рішення Господарського суду Київської області від 03.10.2013р.
у справі № 911/3007/13 (суддя: Подоляк Ю.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарська фірма «Зерноград»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Акруа»
про стягнення 583960,47 грн.
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарська фірма «Зерноград»
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.01.2014р. о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал суд. засідання № 13)
3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді М.А. Дідиченко
Є.Ю. Пономаренко
The court decision No. 35376927, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 911/3007/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: