Справа № 3-792/09 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
про притягнення до адміністративної відповідальності
08 травня 2009 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Чугуївської об`єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешкає: АДРЕСА_1
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, span>
В С Т А Н О В И В:
20.04.2009 року перевірці ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банку на сплату узгодженої суми податкового зобов’язання по платі єдиного податку по терміну 21.04.2009 року, платіжне доручення фактично надане 22.04.2009 року.
Своїми діями ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 3 Указу президента України»Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності» № 727/98 від 03.07.1998 року (в редакції указу від 28.06.1999 року № 746/99.
Вище викладене підтверджується актом перевірки НОМЕР_1 від 23.04.2009 року та протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 23.04.2009 року.
Таким чином дії директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України - як несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Керуючись ст. 163-2 ч.1, 279, 180, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. на р/р 31111106700020 Чугуївський ВДК код 24134478 ГУДКУ у Харківській області МФО 851011 код платежу 21081100.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя:-
The court decision No. 3537562, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.05.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-792/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: