Court ruling № 35375336, 21.11.2013, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

копія

Справа №2/326/518/2013

УХВАЛА

про повернення позову

21 листопада 2013р. м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади с.Азов Приморського району в особі Борисівської сільської ради, третя особа Бердянська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 25.10.2013р. звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк у шість місяців для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його дядька ОСОБА_2, який помер 12.03.2009р.

Однак даний позов подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Так позивачем не вказано з яких підстав відповідачем вказано Борисівську сільську раду, тоді як вбачається що спадкодавець помер в м.Бердянську, то ж спадок відкривається за місцем проживання спадкодавця, з цього не є зрозумілим чому відповідачем не є Бердянська міська рада. Крім того не наведено даних про інших відомих спадкоємців ОСОБА_2 та не зазначено до якої черги спадкоємців він себе відносить.

Крім того, ОСОБА_1 вже звертався до суду з таким саме позовом. Йому повернуто позов та додані до нього документи, а також за ухвалою суду від 04.11.13р. повернуто суму судового збору за реквізитами документу: в розмірі 229 грн. 40 коп. сплачені за квитанцією № 67 від 25 жовтня 2013 року на такі реквізити: платник ОСОБА_1, код платника НОМЕР_1, отримувач: Державний бюджет Приморського району, банк отримувача УДКУ Запорізької області, код отримувача: 37917236, рахунок № 31212206700276, код банку отримувача: 813015, призначення платежу : судовий збір.

Проте, до позову додано знову документ з такими саме реквізитами. То ж позивачем не сплачено відповідного судового збору, так як за таким документом судовий збір повернуто власнику.

Ухвалою суду від 11.11.2013р. даний позов залишено без руху та надано позивачу строк в 5 діб з дати отримання цієї ухвали, для усунення недоліків. За поштовим повідомленням ОСОБА_1 18.11.2013р. отримав копію ухвали, однак вказані недоліки ним не усунуто до цього часу.

Вказані обставини є підставами для визнання позову не поданим, проте це не перешкоджає повторному зверненню з таким саме позовом до суду, що передбачено ч.2 за ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

ухвалив:

Вважати неподаним та повернути позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади с.Азов Приморського району в особі Борисівської сільської ради, третя особа Бердянська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Копію ухвали разом з матеріалами надіслати позивачу.

Оскаржити ухвалу можливо в 5 діб до апеляційного суду Запорізької області через суд 1-ї інстанції.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

21.11.2013