№ 3537531, 29.01.2009, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.01.2009
Case No.
3-88/2009
Document №
3537531
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

 Справа № 3 - 88/2009 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2009 року   Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2  громадянки України, мешканки АДРЕСА_1  працюючої ІНФОРМАЦІЯ_3   ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч.1 ст.155-1 КУпАП , -

в с т а н о в и в:

29.12.2008 року о 17.00 год. при перевірці ІНФОРМАЦІЯ_4  який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , виявлені порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме - не забезпечена відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО. Відповідно до акту перевірки сума готівкових коштів, на яку виявлено не відповідність складає 84,03 грн.

 Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР із змінами та доповненнями від 01.06.00р. № 1776-ІІІ.

Вищевикладене підтверджується актом перевірки № НОМЕР_1  від 29.12.2008р. (а.с.2,3), протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2  від 29.12.2008 року (а.с.1).

Таким чином, дії ОСОБА_1  необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 1551 КУпАП - порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Дослідивши матеріали справи та надані порушником пояснення у судовому засіданні про те, що вона факт правопорушення визнає, у скоєному кається та пояснила, що працює на даній посаді з 27.12.2008 року стажером бармена, раніше розрахункові операції не проводила, тому зразу не помітила, що касовий апарат не працює, а з'ясувала це тільки після контрольної закупки, одружена, має дитину яка навчається в інституті, отримує заробітну плату 600 грн., на протязі одного року до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд вважає за можливе піддати ОСОБА_1  адміністративному стягненню у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.  

Керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1   піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі  34 (тридцять чотири)  грн. на р/р 31113106700460 код платежу 21081100 одержувач : Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 3537531 ?

Документ № 3537531 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3537531 ?

Дата ухвалення - 29.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3537531 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3537531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3537531, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3537531, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 3537531 refers to case No. 3-88/2009

This decision relates to case No. 3-88/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3537530
Next document : 3537538