ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.11.2013 Справа № 920/1893/13За позовом: «Страхової компанії «Брокбізнес», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітчизна», с. Заводи, Конотопський район, Сумська область
про стягнення 9478 грн. 50 коп.
Суддя М.С. Лущик
Представники сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - представник Бібік В.А. довіреність № 10 від 20.11.2013
За участю секретаря судового засідання Кас'ян А.О.
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 9478 грн. 50 коп., а також судовий збір в розмірі 1720 грн. 50 коп.
На виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від 08.11.2013 року від відповідача надійшло клопотання № 467 від 20.11.2013 року про долучення до матеріалів справи заперечення на позовну заяву, а також витягу з ЄДРПОУ на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітчизна».
Відповідно до вимог статті 22 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає до розгляду та долучає до матеріалів справи подані відповідачем документи.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 названого Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З метою повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи та необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України; зобов'язати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати до суду додаткові обґрунтуванням своєї позиції у справі з урахування заперечення на позовну заяву.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 09.12.2013 року о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. 113-114.
2. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати до суду додаткові обґрунтуванням своєї позиції у справі з урахування заперечення на позовну заяву.
3. Попередити позивача, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлені належним чином та документ, що посвідчує особу.
5. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя М.С. Лущик
The court decision No. 35374846, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 920/1893/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: