Court ruling № 35374689, 21.11.2013, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
21.11.2013
Case No.
811/3703/13-а
Document №
35374689
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2013 року Справа № 811/3703/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград Кіровоградської області, вул. Дворцова, 64/53

до відповідача: Кіровоградської центральної районної лікарні, 25014, м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 5

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в Кіровоградській області звернулася з позовом до Кіровоградської центральної районної лікарні про стягнення з Кіровоградської центральної районної лікарні в дохід бюджету, з якого здійснюється утримання установи, безпідставно отримані кошти в сумі 319 147,76 грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно зі ст.5 Бюджетного кодексу України бюджетна система України складається з державного бюджету та місцевих бюджетів. Місцевими бюджетами є бюджет Автономної Республіки Крим, обласні, районні бюджети та бюджети місцевого самоврядування. Бюджетами місцевого самоврядування є бюджети територіальних громад сіл, їх об'єднань, селищ, міст (у тому числі районів у містах).

У позовних вимогах позивач просить стягнути з відповідача кошти в бюджет, з якого здійснюється утримання установи, при цьому позивачем не конкретизовано в який саме бюджет необхідно стягнути кошти та з якого бюджету здійснюється фінансування установи. Таким чином, позовні вимоги підлягають уточненню в частині конкретизації бюджету до якого позивач просить стягнути кошти.

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч.1 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області до Кіровоградської центральної районної лікарні про стягнення коштів, залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 02 грудня 2013 року для усунення зазначених недоліків. шляхом подачі до суду уточнених позовних вимог.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт

Часті запитання

Який тип судового документу № 35374689 ?

Документ № 35374689 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35374689 ?

Дата ухвалення - 21.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35374689 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35374689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35374689, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 35374689, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 35374689 refers to case No. 811/3703/13-а

This decision relates to case No. 811/3703/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35367551
Next document : 35374719