ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
18 листопада 2013 р.Справа № 801/4734/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Ольшанська Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, за участю секретаря судового засіданні Могильної А.С., представника позивача- Шабрацька Г.С. довіреність №1 від 08.01.13, адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос"
до Державної податкової інспекції в м. Алушта АР Крим Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.04.2013 №0001271502,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кронос" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Алушта АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.04.2013 №0001271502.
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.07.2013 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Алушта АР Крим Державної податкової служби від 08.04.2013 №0001271502. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос" судовий збір у розмірі 470,70 грн. з Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - відповідача.
05.11.2013 на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос" про заміну відповідача у справі, а саме- Державної податкової інспекції в м. Алушта АР Крим Державної податкової служби на правонаступника- Державну податкову інспекцію в м. Алушта Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.13 №229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" Державна податкова інспекція в м. Алушта Державної податкової служби була перетворена на Державну податкову інспекцію в м. Алушта Головного управління Міністерства доходів в АР Крим, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача на правонаступника.
Згідно з частиною 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос" задовольнити та замінити відповідача- Державну податкову інспекцію в м. Алушта АР Крим Державної податкової служби на Державну податкову інспекцію в м. Алушта Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Замінити відповідача- Державну податкову інспекцію в м. Алушта АР Крим Державної податкової служби на Державну податкову інспекцію в м. Алушта Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим (98600, АР Крим, м. Алушта, вул. Леніна, б.22-а; ЄДРПОУ 38444607).
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Т.С. Ольшанська
The court decision No. 35374373, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 801/4734/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: