ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21 листопада 2013 року м. Черкаси Справа №925/1738/13
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Бойко Т.В., за участю представників:
від позивача: Вишнева Ю.В. - по довіреності;
від відповідача: Метелиця І.М. - особисто;
розглянув справу №925/1738/13
за позовом відкритого акціонерного товариства «Черкаський завод телеграфної апаратури»
до фізичної особи - підприємця Метелиці Івана Миколайовича
про стягнення 23 424,06 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду справи.
Враховуючи обставини подання зазначеного клопотання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
2.Відкласти розгляд справи у засіданні господарського суду Черкаської області на 04 грудня 2013 року о 12 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 224 (2-й поверх), тел. канцелярії 45-24-38.
3.Зобов'язати:
відповідача - надати суду відзив на позовну заяву, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України; документи, що підтверджують заперечення проти позову.
Учасникам судового процесу письмові докази оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.С. Боровик
The court decision No. 35374282, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 925/1738/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: