Court ruling № 35373997, 18.11.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/7896/13

18.11.13 р.

За заявою Приватного акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне

проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «УКРАЇНА-

РЕСТАВРАЦІЯ»

про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі

у справі № 910/7896/13

за позовом Приватного акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне

проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «УКРАЇНА-

РЕСТАВРАЦІЯ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСБУД-К»

про стягнення заборгованості в сумі 292 298,42 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.08.2013 р. у справі № 910/7896/13 позов Приватного акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «УКРАЇНА-РЕСТАВРАЦІЯ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСБУД-К» про стягнення заборгованості в сумі 292 298,42 грн. задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСБУД-К» на користь Приватного акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «УКРАЇНА-РЕСТАВРАЦІЯ» 292 298,42 грн. заборгованості та 5 845,99 грн. судового збору.

20.08.2013 р. на виконання вказаного рішення судом було видано відповідний наказ.

До господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «УКРАЇНА-РЕСТАВРАЦІЯ» надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 06.08.2013 р. та помилки в наказі суду від 20.08.2013 р. № 910/7896/13, у якій заявник просить суд виправити невірно вказане найменування відповідача.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

За таких обставин, заява Приватного акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «УКРАЇНА-РЕСТАВРАЦІЯ» підлягає призначенню до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «УКРАЇНА-РЕСТАВРАЦІЯ» про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі призначити на 28.11.13 р. о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 31.

2. Зобов’язати боржника та стягувача направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Н.І. Зеленіна