справа258/10180/13-ц
Провадження2-н/258/3141/13
№ 2-н/258/3141/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 12 вересня 2013 р.
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Жолтий Д.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Горняк-2005» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 заборгованість за вивіз твердих побутових відходів у розмірі 2531,02 грн., а також судовий збір у розмірі 114,70 грн., відповідно до ст. ст. 11,16,526, 527,530, 625 ЦК України, ст. ст. 95-106 ЦПК України,-
Наказує:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_7, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Горняк-2005», що знаходиться за адресою: м. Донецьк-89, пр. Семашко, 22, на р\р 2600430412496 в ТВБВ №10004/027 ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 33966845, заборгованість за вивіз твердих побутових відходів у розмірі 2531,02 грн., а також судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України боржникі мають право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржників заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Д.В.Жолтий
The court decision No. 35372689, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 258/10180/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: