Court ruling № 35372630, 21.11.2013, Ternopil District Administrative Court

УКРАЇНА

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/2725/13-a

21 листопада 2013 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Хрущ В. Л., перевіривши на відповідність вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України матеріали позовної заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області

про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності за №127 від 08.11.2013 року , -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла вищезазначена позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, на момент вирішення питання про відкриття провадження у даній справі, - не встановлено.

Водночас, з огляду на положення пункту 4 частини 2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, вважає необхідним проведення попереднього судового засідання.

Керуючись статтями 106, 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в даній адміністративній справі.

2. Призначити попереднє судове засідання у даній справі на 28 листопада 2013 року об 11 год. 00 хв., - в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 20.

3. Відповідачу, як суб'єкту владних повноважень, в порядку виконання вимог п. 5 ч. 5 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, - надати до вищезазначеного судового засідання:

- у разі невизнання адміністративного позову - письмові заперечення проти нього, долучивши при цьому відповідні документи та докази на обґрунтування цих заперечень;

- належним чином завірені копії всіх документів які мали бути та були прийняті до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови, з приводу якої подано позов.

4. Сторонам: у разі неможливості з'явитись в судове засідання, - повідомити суд про можливість розгляду справи без їх участі. У разі прибуття в судове засідання, - суд повідомляє про необхідність пред'явлення для участі у судовому засіданні документів, які підтверджують особу - паспорт, та доказів на підтвердження повноважень представника - належним чином оформлену довіреність, та доказів на підтвердження повноважень представника - належним чином оформлену довіреність.

5. Копію ухвали про відкриття провадження разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі. Відповідачу разом з копією даної ухвали направити також копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

6. Відповідно до статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Хрущ В. Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В. Л.