Court ruling № 35372448, 20.11.2013, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.11.2013
Case No.
758/7046/13-ц
Document №
35372448
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/7046/13-ц

Категорія 26

У Х В А Л А

20 листопада 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шаховніної М. О.,

при секретарі - Гуменюк А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 16 липня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Аккорд" про повернення суми депозитного внеску,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Аккорд" про повернення суми депозитного внеску.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 16 липня 2013 року позов задоволено.

В даному рішенні була допущена описка, яка підлягає виправленню на підставі заяви позивачки від 13 листопада 2013 року.

Питання про виправлення описки було призначене у судове засідання.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили та від них не надходили заяви про розгляд питання про виправлення описки за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви у зв'язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 16 липня 2013 року позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Аккорд" про повернення суми депозитного внеску задоволено.

Разом з тим, у резолютивній частині рішення суду було помилкового зазначено по-батькові позивачки «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Враховуючи, що у рішенні суду було допущено описку, вона підлягає виправленню, як це передбачено ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 16 липня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Аккорд" про повернення суми депозитного внеску задовольнити.

Виправити описку в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 16 липня 2013 року № 758/7046/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Аккорд" про повернення суми депозитного внеску, зазначивши в резолютивній частині рішення по-батькові позивачки замість «ОСОБА_1» зазначити «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяМ. О. Шаховніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 35372448 ?

Документ № 35372448 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35372448 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35372448 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35372448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35372448, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 35372448, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 35372448 refers to case No. 758/7046/13-ц

This decision relates to case No. 758/7046/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35372391
Next document : 35372452