Court ruling № 35372407, 21.11.2013, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1824/13-ц

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

іменем України

"21" листопада 2013 р.

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Ружинської селищної ради Житомирської області

про визнання права власності на самочинно збудуване нерухоме майно,

в с т а н о в и л а:

19.11.2013р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказанним позовом, в якому, просить визнати за ним право власності на самочинно збудоване нерухоме майно: нежитлове приміщення, площею 208.1 кв м, яке розташоване по АДРЕСА_1.

Ухвалою судді Ружинського районного суду від 19.11.2013р. вказана позовна заява була залишена без руху в зв"язку з невідповідністю вимогам ст.119 ЦПК України.

20.11.2013р. представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву про повернення позивачу цієї позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суд зобов"язаний повернути заяву, якщо до відкриття провадження по справі позивач подав до суду заяву про повернення йому заяви.

Як встановлено суддею, по справі за вищевказаним позовом ОСОБА_1 провадження відкрито не було, тому є підстави для задоволення заяви його представника про повернення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст121, ст.293, ст.294 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ружинської селищної ради Житомирської області про визнання права власності на самочинно збудуване нерухоме майно повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: З. Б. Руденко