ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"19" листопада 2013 р.
Справа № 916/2097/13
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., отримавши справу № 916/2097/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Вин Агро”
до відповідача 1 – приватного підприємства „Південна продовольча компанія”
до відповідача 2 – іноземного підприємства „Калісто”
про стягнення 116 996,25 грн.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Вин Агро” звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до відповідачів: приватного підприємства „Південна продовольча компанія”, іноземного підприємства „Калісто” про стягнення 116 996,25 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.08.2013р. суддею Мостепаненко Ю.І. порушено провадження у справі № 916/2097/13 за даним позовом.
Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 14.10.2013р. справу № 916/2097/13, у зв’язку із перебуванням судді господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І. на лікарняному, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.), передано на розгляд судді Оборотовій О.Ю.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.10.2013р. суддею Оборотовою О.Ю. справу № 916/2097/13 прийнято до свого провадження.
Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 19.11.2013р. справу № 916/2097/13, у зв’язку з поверненням судді господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І. з лікарняного та з відпустки, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.), передано на розгляд судді Мостепаненко Ю.І.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд ухвалив:
1. Прийняти до свого провадження справу № 916/2097/13.
2. Призначити розгляд справи на „16” грудня 2013 року о 14:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.
3. Зобов’язати позивача надати:
- витяг з ЄДРПОУ на ПП „Південна продовольча компанія” та на ІП „Калісто” станом на день подання позову;
- письмові пояснення щодо чинності договору дистриб’юції № 53 від 04.05.2009р. станом на момент звернення з позовними вимогами;
- специфікації згідно п. 4.1. договору дистриб’юції № 53 від 04.05.2009р., у випадку відсутності надати письмові пояснення;
- обґрунтований розрахунок заборгованості із зазначенням дат та сум часткових сплат відповідачем заборгованості за договором дистриб’юції № 53 від 04.05.2009р.;
- докази здійснення відповідачем часткової оплати за договором дистриб’юції № 53 від 04.05.2009р. (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);
- акт звірки взаєморозрахунків з ІП "Калісто" на дату порушення провадження по справі.
4. Зобов'язати ПП „Південна продовольча компанія” надати:
- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;
- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).
5. Зобов'язати ІП „Калісто” надати:
- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;
- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);
- акт звірки взаєморозрахунків з позивачем.
6. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.
Суддя Мостепаненко Ю.І.
The court decision No. 35367756, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/2097/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: