log in
ENG
Справа № 2-н-229/2008р.
ЧИГИРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
5 листопада 2008 року м.Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Ткаченко С.Є., розглянувши заяву ГП ”Чигиринські теплові мережі” про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 боргу за надані послуги з централізованого опалення по договору про надання послуг з теплопостачання від 16.01.2006 року в сумі 728рн.72коп. відповідно до укладеного між сторонами договору та документальних підтверджень про нараховану заборгованість за отримані послуги , згідно до вимог ст., ст. 526, 527, 530 ЦК України, та керуючись ст., ст. 96,.102 - 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ГП ”Чигиринські теплові мережі” ( р/р № 26033301171 в Чигиринському відділенні №3199 ВАТ «Ощадний банк України» МФО 354734, код 31165782) борг за надані послуги з централізованого опалення в сумі 728грн. / сімсот двадцять вісім/ гривень 72коп.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ГП ”Чигиринські теплові мережі” витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 15 гривень.
3. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
4. Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Суддя С.Є.Ткаченко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п`яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «___» _____ 20___ року
| Дата надходження судового наказу на виконання | Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні | Загальна сума відрахована за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві | Підстава повернення судового наказу | Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) | примітки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Часті запитання
Який тип судового документу № 3536749 ?
Документ № 3536749 це Court order
Яка дата ухвалення судового документу № 3536749 ?
Дата ухвалення - 05.11.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 3536749 ?
Форма судочинства - Civil
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3536749 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 3536749, Chyhyryn District Court of Cherkasy OblastThe court decision No. 3536749, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly. The court decision No. 3536749 refers to case No. 2-н-229/08This decision relates to case No. 2-н-229/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 3536705
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |