Decision № 3536685, 04.11.2008, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
04.11.2008
Case No.
2-398/08
Document №
3536685
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

 Справа 2-398/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И  

04 листопада 2008 року  Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши на попередньому судовому розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання під час догляду за дитиною,-

в с т а н о в и в :

позивачка в судовому засіданні частково змінила свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів кожного місяця з дня подачі заяви в суд і до досягнення її дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження трирічного віку, а саме: 10.07.2009 року, посилаючись на те, що від спільного проживання з відповідачем у них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, батьком якої в свідоцтві про народження зазначений відповідач. Починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_2 вони проживають окремо, спільного господартва не ведуть. Дитина повністю перебуває на її утриманні. Вона на даний час не працює в зв*язку з необхідністю догляду за їх малолітньою донькою. Її єдиними засобами до існування є 130 гривень щомісячної допомоги по догляду за дочкою до виповнення їй трирічного віку, а тому вона потребує матеріальної допомоги відповідача, який має можливість їй таку допомогу надавати.

Відповідач з частково зміненим позовом згідний повністю. В судовому засіданні пояснив, що від спільного проживання з позивачкою має неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка на даний час знаходиться на утриманні у позивачки, котра знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і потребує його матеріальної допомоги.

Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне частково змінений позов задовільнити повністю. Вимоги позивачки законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні було встановлено, що від спільного проживання сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження від ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.5). На даний час сторони проживають окремо, спільного господартва не ведуть. Дитина повністю перебуває на утриманні у позивачки ОСОБА_1, яка на даний час не працює в зв*язку з необхідністю догляду за малолітньою донькою. Єдиними засобами до існування позивачки є щомісячна допомога по догляду за дочкою до виповнення їй трирічного віку в розмірі 130 гривень(а.с.6), а тому позивачка потребує матеріальної допомоги відповідача, який має можливість їй таку допомогу надавати.

Відповідно до діючого законодавства, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів кожного місяця починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 14.10.2008 року і до досягнення її дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження трирічного віку, 7 гривень 50 коп. понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь УДК України в АДРЕСА_1 Черкаської області та 51 (п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 91 СК України, ст.ст. 10, 60,130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця АДРЕСА_1 Черкаської області на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів кожного місяця з дня подачі заяви в суд, а саме: 14.10.2008 року і до досягнення її дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження трирічного віку, а саме: 10.07.2009 року.

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК України в АДРЕСА_1 р\р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 7(сім) гривень 50 коп. понесених по справі витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51(п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави.

  Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий  Н.І.Терещенко

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 3536685 ?

Документ № 3536685 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3536685 ?

Дата ухвалення - 04.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3536685 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3536685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3536685, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 3536685, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 04.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 3536685 refers to case No. 2-398/08

This decision relates to case No. 2-398/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3536684
Next document : 3536687