Court ruling № 35366301, 15.11.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
15.11.2013
Case No.
235/6132/13-ц
Document №
35366301
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Головуючий в 1 інстанції Стоілова Т.В.

Доповідач Біляєва О.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 листопада 2013 року м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В с т а н о в и л а:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2013 року позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

З вказаною ухвалою суду не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі приходжу до висновку про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до вимог частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу щодо залишення заяви без руху.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (далі - Закон), за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення сплачується судовий збір.

Сплата судового збору підтверджується оригіналом платіжного документа.

Відповідно до вимог пп. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону з апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Зазначене положення стосується подання апеляційних скарг на будь-які ухвали суду незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515-VІ установлено, що на 01 січня 2013 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1147 гривень.

Отже, розмір судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду складає 114 грн.70 коп.

До скарги оригінал платіжного документу про сплату судового збору не долучений. Тобто апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), 050''(ознака 80).

розрахунковий рахунок 31212206780004

одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,

банк: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.

З урахуванням наведеного апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі несплати судового збору у встановлений судом строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Керуючись ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

У х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі несплати судового збору у встановлений судом строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Біляєва О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35366301 ?

Документ № 35366301 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35366301 ?

Дата ухвалення - 15.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35366301 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35366301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35366301, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 35366301, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 35366301 refers to case No. 235/6132/13-ц

This decision relates to case No. 235/6132/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35366299
Next document : 35366305