№ 353656, 25.12.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
25.12.2006
Case No.
2/1888-30/192а
Document №
353656
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

25.12.06 Справа№ 2/1888-30/192А

Господарський суд Львівської області у складі:

Судді Н.Мороз

при секретарі С.Печений

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Стрийському районі, м.Стрий

до відповідача: Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Т.Г. Шевченка, с.Довголука

про стягнення 9374,72 грн.

Представники:

від позивача - Піцко І.В. –гол.спец.- ю/к

від відповідача – не з”явився

Позивачу роз”яснено права та обов”язки відповідно до ст.ст.49,51 КАС України.

Суть спору:

У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963р.), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв”язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Позовні вимоги заявлено управлінням Пенсійного фонду України в Стрийському районі до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Т.Г. Шевченка про стягнення штрафних санкцій в сумі 4690,67 грн. та недоїмки по пені в сумі 4684,05 грн. за несвоєчасну сплату страхових внесків, всього 9374,72 грн. боргу (недоїмки).

Ухвалою суду від 06.12.2006 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду на 25.12.2006 року.

В судове засідання, призначене на 25.12.2006 року, представник позивача з”явився, вимоги ухвали суду від 06.12.2006 року виконав, позов просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, місце та дату розгляду справи.

Згідно листа Головного управління статистики у Львівській області від 13.11.06р. № 20-09/2961 Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю ім. Т.Г. Шевченка, значиться в ЄДРПОУ за адресою, вказаною у позовній заяві.

Суд, оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, встановив наступне:

Відповідно до ст.14 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України.

Пунктом 6 ст.20 вищезазначного Закону встановлено, що страхувальник зобов”язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ст.106 Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 вказаного Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” позивачем прийнято рішення № 148 від 17.05.06р. та рішення № 149 від 17.05.06р. про застосування до боржника штрафних санкцій в сумі 4690,67 грн. та нарахування пені в розмірі 4684,05 грн. (рішення № 148 від 17.05.06р. та рішення № 149 від 17.05.06р. про застосування сум штрафних санкцій в розмірі 4690,67 грн. та пені –4684,05 грн. в матеріалах справи). Дані рішення відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржувались, відтак підлягають стягненню в примусовому порядку.

Доказів оплати боргу відповідач суду не представив, своїм правом на захист не скористався.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ч.2 Перехідних положень Закону України “Про загальнообов”язкове пенсійне страхування”, ст.ст.14, 20, 106 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст.17, 69-71, 94, 158-163, 254 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Т.Г. Шевченка, с.Довголука, Стрийський р-н, Львівська обл. ( р/р 254290710371 /980 в ВАТ Селянському КБ „Дністер” м.Львів, МФО 325569, ЄДРПОУ 03763224) на користь управління Пенсійного фонду України в Стрийському районі, м.Стрий, вул.Олесницького, 4 (р/р 25600301371 у СВ Ощадбанк № 6311, МФО 385297, ЄДРПОУ 22388753) – 9374,72 грн. боргу (недоїмки).

3.Стягнути з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Т.Г. Шевченка, с.Довголука, Стрийський р-н, Львівська обл. ( р/р 254290710371 /980 в ВАТ Селянському КБ „Дністер” м.Львів, МФО 325569, ЄДРПОУ 03763224) в доход державного бюджету - 93,74 грн. держмита.

4. Виконавчі листи видати.

Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена у порядку і строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Мороз Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 353656 ?

Документ № 353656 це

Яка дата ухвалення судового документу № 353656 ?

Дата ухвалення - 25.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 353656 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 353656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 353656, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 353656, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 353656 refers to case No. 2/1888-30/192а

This decision relates to case No. 2/1888-30/192а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 353654
Next document : 353673