УХВАЛА
19 вересня 2013 р.Справа № 816/3763/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.07.2013р. по справі № 816/3763/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Державної митної служби України Київської регіональної митниці третя особа - Державне казначейство України , Транспортно-логістична компанія DHL
про визнання дій протиправними та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.07.2013р. в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної митної служби України Київської регіональної митниці, третя особа - Державне казначейство України , Транспортно-логістична компанія DHL про визнання дій протиправними та стягнення коштів відмовлено.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.07.2013р. по справі № 816/3763/13-а за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України Київської регіональної митниці, третя особа - Державне казначейство України , Транспортно-логістична компанія DHL про визнання дій протиправними та стягнення коштів.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Мінаєва О.М.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ Мінаєва О.М.
The court decision No. 35364225, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 816/3763/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: