Справа № 422/6239/13-ц
Провадження по справі №2/422/1334/13
У Х В А Л А
Про відкриття провадження у справі
"18" листопада 2013 року м Перевальськ
Суддя Перевальського районного суду Луганської області Сініцин Е.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-
В С Т А Н О В И В:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначене позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119- 122 ЦПК України, підстав для залишення позовноїзаяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 3,119-122,127,129, 210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на "26" листопада 2013 року на 10-30 годин, у залі судових засідань.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 26 листопада 2013 року письмові заперечення проти вимог та посилання на докази, яким и вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам.
У поперднє судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Е.М. Сініцин.
The court decision No. 35363821, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 422/6239/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: