ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 листопада 2013 року Справа № 920/661/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівКравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач), Полянського А.Г.,перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Лат"на постановуХарківського апеляційного господарського судувід24.09.2013р.у справі 920/661/13Господарського судуСумської областіза позовом Конотопського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській областідоТовариства з обмеженою відповідальністю "Біо Лат"третя особаДубов`язівська сільська радапровідшкодування збитків, -
Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Біо Лат" звернулось до господарського суду касаційної інстанції із клопотанням, в якому просить зупинити виконання рішень першої та апеляційної інстанції до закінчення їх перегляду в порядку касації.
Відповідно до ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала.
Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що вказане клопотання про зупинення виконання рішень, з урахуванням приписів статті 116 Господарського процесуального кодексу України, підлягає частковому задоволенню, в частині зупинення рішення суду першої інстанції, яке і може виконуватись згідно статті 116 цього кодексу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11.12.2013р. об 11 год. 00 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.
3. Зупинити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 15.07.2013р. до закінчення його перегляду в порядку касації, а в іншій частині клопотання - відмовити.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді Г.М. Мачульський
А.Г. Полянський
The court decision No. 35361693, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 920/661/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: