2/754/4693/13
754/13035/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2013 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., перевіривши виконання вимог ст. 119-121 ЦПК України по матеріалам позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 02.09.2013 року, позовну заяву було залишено без руху, у зв»язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме позивачкою не сплачено судовий збір та не надано доказів, які б підтверджували звільнення її від сплати.
За таких обставин суд надав позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачкою ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Вказану ухвалу позивачці було направлено 02.09.2013 року та повторно 10.10.2013 року. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, останнє не вручено позивачці ОСОБА_1, у зв»язку з закінченням терміну зберігання.
За весь час знаходження справи в провадженні суду зазначені в ухвалі недоліки позивачкою в установлений судом строк усунені не були, а тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119- 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - вважати неподаною та повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня отримання ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 35361017, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 754/13035/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: