Court ruling № 35361, 13.07.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
13.07.2006
Case No.
б24/17/06
Document №
35361
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.06р.

Справа № Б24/17/06

За заявою ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська

До боржника приватного підприємства фірми "Шарк", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від кредитора: Степанчук І.Ю. –дор. № 1002 від 22.06.06р., АНД центр зайнятості

Кейс Г.В. –дор. № 136ю від 18.01.06р., ФСС від НВВ

від боржника: ліквідатор не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

Розглянувши поданий на затвердження до господарського суду звіт про результати ліквідаційної процедури оголошеного банкрутом приватного підприємства фірми "Шарк", м.Дніпропетровськ та ліквідаційний баланс, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора ухвалою від 02.02.2006р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника приватного підприємства фірми "Шарк", м.Дніпропетровськ банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2006р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено ініціюючого кредитора –ДПІ Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська.

20.04.06р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками № 9014/10/10 від 19.04.06р. та ліквідаційний баланс ліквідатора ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська.

В результаті ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- ДПІ Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська на суму 335,76грн.;

- Амур-Нижньодніпровський районний центр зайнятості на суму 34,47грн.;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на суму 126,65грн.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства фірми "Шарк", м.Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу приватне підприємство фірма "Шарк", м.Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 30815969.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/17/06 про банкрутство приватного підприємства фірми "Шарк", м.Дніпропетровськ ініціюючого кредитора ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська.

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя

Л.М. Калиниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35361 ?

Документ № 35361 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35361 ?

Дата ухвалення - 13.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 35361 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35361, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 35361, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 35361 refers to case No. б24/17/06

This decision relates to case No. б24/17/06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35355
Next document : 35362