Court ruling № 35360768, 15.11.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
15.11.2013
Case No.
15/275-04-8711
Document №
35360768
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"15" листопада 2013 р.Справа № 15/275-04-8711

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши заяву Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України по справі № 15/275-04-8711 за позовом Відкритого акціонерного товариства лізингової компанії „Укртранслізинг" до Відкритого акціонерного товариства „Авіакомпанія" „Одеські авіалінії" про стягнення 1332017,94 грн. та за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства „Авіакомпанія" „Одеські авіалінії" до Відкритого акціонерного товариства лізингової компанії „Укртранслізинг", Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про визнання недійсним договору оперативного лізингу, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2004 року Відкрите акціонерне товариство Лізингова компанія „Укртранслізинг" звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Авіакомпанія" „Одеські авіалінії" про стягнення заборгованості за договором оперативного лізингу № 78 від 30.06.2004 р. у сумі 1269395,31 грн., у т.ч. основного боргу у сумі 1 210 000,00 грн., пені у сумі 38 967,95 грн., 3% річних у сумі 7 579,73 грн., індексу інфляції сумі 10 139,43 грн., збитків у сумі 2 708,20 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.11.2004 р. позовну заяву ВАТ лізингової компанії „Укртранслізинг" прийнято до розгляду, порушено провадження по справі № 15/275-04-8711 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

В засіданні суду позивач уточнив суму заборгованості станом на 01.03.2005 р., у зв'язку з чим просив суд стягнути з відповідача 1 332 017,94 грн., у тому числі основний борг у сумі 1142 258,18 грн, пеню у сумі 82 756,61 грн., індекс інфляції у сумі 92 920,51 грн., 3% річних у сумі 14 082,64 грн.

21.12.2004 р. Відкрите акціонерне товариство „Авіакомпанія" „Одеські авіалінії" звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічним позовом до Відкритого акціонерного товариства лізингової компанії „Укртранслізинг" про визнання недійсним договору оперативного лізингу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.12.2004 р. по справі № 15/275-04-8711 зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та до участі у справі залучено другого відповідача - Харківське державне авіаційне виробниче підприємство.

Рішенням господарського суду Одеської області від 15.03.2005 р. у справі № 15/275-04-8711 в задоволенні первісного позову Відкритого акціонерного товариства лізингової компанії „Укртранслізинг" до Відкритого акціонерного товариства „Авіакомпанія" „Одеські авіалінії" про стягнення 1 332 017,94 грн. було відмовлено, при цьому зустрічний позов Відкритого акціонерного товариства „Авіакомпанія" „Одеські авіалінії" до Відкритого акціонерного товариства лізингової компанії „Укртранслізинг", Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про визнання недійсним договору оперативного лізингу було задоволено у повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.07.2005 р. рішення господарського суду Одеської області від 15.03.2005 р. у справі № 15/275-04-8711 було скасовано, позов Відкритого акціонерного товариства лізингової компанії „Укртранслізинг" задоволено та на користь останнього стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Одеські авіалінії" 1332017,94 грн. - боргу, 1 700,00 грн. - витрат по сплаті держмита, 118,00 грн. - витрат по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення; у задоволенні зустрічного позову ВАТ „Одеські авіалінії" відмовлено.

28 липня 2005 року господарським судом Одеської області на виконання вказаної постанови Одеського апеляційного господарського суду від 13.07.2005 р. було видано наказ про її примусове виконання щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Одеські авіалінії" на користь Відкритого акціонерного товариства - лізингова компанія „Укртранслізинг" 1332017,94 грн. - боргу, 1 700,00 грн. - витрати по сплаті держмита, 118,00 грн. - витрати по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення.

06.11.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу суду від 28.07.2005 р. по справі № 15/275-04-8711 щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Авіакомпанія" „Одеські авіалінії" коштів у розмірі 1333835,94 грн. Зокрема, заявник вказує, що на примусовому виконанні у першому Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції обліковується незавершене виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Одеської області від 28.07.2005 р. № 15/275-04-8711 про стягнення коштів з ВАТ „Авіакомпанія" „Одеські авіалінії" на користь Відкритого акціонерного товариства лізингової компанії „Укртранслізинг" у розмірі 1333835,94 грн.

Однак, за ствердженнями заявника, вказане виконавче провадження з 2007 року вилучено правоохоронними органами разом з оригіналом виконавчого документу. На теперішній час матеріали виконавчого провадження до відділу не повернуті та залучені як докази по кримінальній справі, а тому рішення суду залишаться невиконаним.

В додаток до вказаної заяви Першим Малиновським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції згідно супровідного листа від 12.11.2013 р. надано довідку про втрату виконавчого документа.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Так, вказану заява ВДВС обґрунтовує втратою наказу, що підтверджується довідкою Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. В свою чергу втрата державним виконавцем наказу суду на примусове виконання рішення господарського суду у даній справі є підставою для видачі дублікату такого наказу.

Щодо строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, суд вважає, що вказаний строк не сплинув з огляду на те, що виконавче провадження не завершено.

Враховуючи усе вищенаведене, господарський суд вважає, що заява Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу суду по справі № 15/275-04-8711 задовольнити.

2. Видати Першому Малиновському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції дублікат наказу господарського суду Одеської області від 28.07.2005 р. по справі № 15/275-04-8711 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Одеські авіалінії" на користь Відкритого акціонерного товариства - лізингова компанія „Укртранслізинг" 1332017,94 грн. - боргу, 1 700,00 грн. - витрати по сплаті держмита, 118,00 грн. - витрати по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний строк з дня її прийняття.

Суддя Петров В.С.

Д У Б Л І К А Т

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65058, м. Одеса, пр. Шевченка, 29

______________________________

Н А К А З

28 липня 2005 р. Справа № 15/275-04-8711

про примусове виконання постанови

На виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 13.07.2005 р.

СТЯГНУТИ з Відкритого акціонерного товариства „Одеські авіалінії (65054, м.Одеса-54, Аеропорт; код ЄДРПОУ 01131508; р/р 26001301535465 в Іллічівській філії АК „Промінвестбанк" м. Одеса, МФО 328135) на користь Відкритого акціонерного товариства - лізингова компанія „Укртранслізинг (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська 18/24; код ЄДПОУ 30674235; р/р 26001001152 в АКБ „Експрес-Банк м. Києва, МФО 322959) 1 332 017,94 грн. -боргу, 1 700,00 грн. - витрати по сплаті держмита, 118,00 грн. - витрати по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю Управління юстиції по 28.07.2008 р.

Суддя Петров В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35360768 ?

Документ № 35360768 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35360768 ?

Дата ухвалення - 15.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35360768 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35360768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35360768, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 35360768, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 35360768 refers to case No. 15/275-04-8711

This decision relates to case No. 15/275-04-8711. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35359502
Next document : 35360769