Справа № 201/12201/13ц
Провадження № 2/201/3428/2013р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18 листопада 2013р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
при секретарі - Кім Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра » заборгованість за договором «Автопакет» № 798527/ФЛ від 10.04.2008р. станом на 17.092013р. в розмірі 98829грн. 93 коп. (девяносто вісім тисяч вісімсот двадцять девять грн. 93коп.), що є еквівалентом 12 364,56 дол. США, яка складається з заборгованості за сумою кредиту 8535,25 дол. США, що є еквівалентом 68222грн. 25коп.; заборгованості за процентами 2310,11 дол. США, що є еквівалентом 18464грн. 71 коп.; пені 848,69 дол. США, що є еквівалентом 6783грн. 58коп.; штрафів 670,51 дол. США, що є еквівалентом 5359грн. 39коп.
В іншій частині позовних вимог ПАТ КБ «Надра» - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» судовий збір у розмірі 988 грн. 30коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.
Суддя: Ткаченко Н.В.
The court decision No. 35359799, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 201/12201/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: