Court ruling № 35358562, 18.11.2013, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Approval Date
18.11.2013
Case No.
444/3489/13-к
Document №
35358562
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 444/3489/13-к

Провадження № 1-кп/444/175/2013

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

18 листопада 2013 року Жовківський районний суд Львіської області у складі:

головуючого судді Мартинишин Я. М.

при секретарі Мариняк Н.В.

з участю прокурора Пелешко П.І.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

під час проведення підготовчого судового засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_2 підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Жовківського районного суду Львівської області 14.11.2013 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з метою підготовки справи до судового розгляду просить долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150240000700 від 03.07.2013 року , підстав для зміни, обрання обвинуваченому запобіжного заходу не має. Одночасно прокурор заявив клопотання в порядку ст.315 ч.2 п.4 КПК України про виклик обвинуваченого та свідків .

Захисник ОСОБА_1 на стороні обвинуваченого не заперечив проти клопотання прокурора та призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та виклик свідків .

Обвинувачений не заперечує проти клопотання прокурора та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні. Просить справу призначити у відкрите судове засідання .

Згідно ст. 368 ч. 2 п. 4 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту.

Під час досудового розслідування кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_2 26.09.2013 року слідчим суддею Жовківського районного суду Зеліском Р.Й. обрано запобіжний захід тримання під вартою на строк до 22.11.2013 року.

22.11.2013 року закінчується строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Відповідно до ст.331 ч.3 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов»язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

Враховуючи ступінь тяжкості та суспільну небезпечність злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2, обставини справи, поведінку обвинуваченого, крім того, суд вважає, що існують достатні підстави вважати, що існує ризик спробам ОСОБА_2 переховатися від суду. Тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для зміни запобіжного заходу, обраного відносно обвинуваченого та вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у слідчому ізоляторі строком на два місяці.

Виходячи з вище наведеного, суд прийшов до переконання про можливість призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, задовольнити клопотання прокурора про долучення до кримінального провадження документів досудового розслідування , та виклик обвинуваченого,та свідків .

Відповідно до ч.1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. ст. 177,199 ч.1,314 - 316,331 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150240000700 від 03.07.2013 року відносно ОСОБА_2 на 27 листопада 2013 року о 15:30 год. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області.

В судове засідання викликати обвинуваченого , захисника , та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_16, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , тримання під вартою продовжити на два місяці - до 22 січня 2014 року.

Матеріали досудового розслідування, які є матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150240000700 від 03.07.2013 року- долучити до обвинувального акту.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та направити уповноваженій службовій особі місця ув»язнення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. М. Мартинишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 35358562 ?

Документ № 35358562 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35358562 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35358562 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35358562 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35358562, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 35358562, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 35358562 refers to case No. 444/3489/13-к

This decision relates to case No. 444/3489/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35357035
Next document : 35358569