ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
04.01.07 Справа № 16/9пн
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заявою колективного підприємства № 52 „Термоізоляція”, м. Сєвєродонецьк
до відкритого акціонерного товариства „Стаханівський завод технічного вуглецю”, м. Стаханов
про примусове виконання обов’язків у натурі
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись статтями 61,64-68 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 22.01.2007 р. на 11 год. 50 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 307.
4. Позивачу: подати заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні; подати оригінал статуту (копію або витяг до справи); довідку облстату про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України (копію до справи).
5. Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; подати письмові пояснення щодо не підписання: акту прийому виконаних робіт ф. КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт ф. КБ-3, за червень місяць 2006 р.
Головному управлінню статистики у Луганській області: подати довідку про внесення відповідача до ЄДРПОУ відкритого акціонерного товариства „Стаханівський завод технічного вуглецю”, м. Стаханов Луганської області, вул. Чайковського, 21; ідентифікаційний код –05389959.
Явка представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Р.М. Шеліхіна
The court decision No. 353578, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 16/9пн. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: