Справа № 458/1496/13-ц
2/458/389/2013
УХВАЛА
28 жовтня 2013 року суддя Турківського районного суду Львівської області федитник І.Д., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Турківської міської ради та ОСОБА_2, треті особи: управління Держкомзему у Турківському районі Львівської області та державна нотаріальна контора Турківського району про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:
- в позовній заяві не зазначено ціну позову, що має правове значення ;
- не доплачено повністю судовий збір відповідно до ціни позову та відповідно до Закону України ,,Про судовий збір", де розмір судового збору встановлено 1% ціни позову із позовних заяв майнового характеру, але не менше 229 грн. 40 коп. на рахунок 31219206700665, отримувач УДК у Турківському районі ГУДКУ у Львівській області та у призначенні платежу вказати слова ,,судовий збір", код ЄДРПОУ суду 36787775 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору;
- не зазначено доказів відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про прийняття спадщини;
- не зазначено доказів про наявність чи відсутність осіб які мають право на обов"язкову частку у спадщині ;
- не зазначено які вимоги пред"являються до ОСОБА_2 .
Виходячи із вищенаведеного, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, які встановлені законом.
Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Турківської міської ради та ОСОБА_2, треті особи: управління Держкомзему у Турківському районі Львівської областд та державна нотаріальна контора Турківського району про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування - залишити без руху.
Роз'яснити позивачці необхідність усунення вищевказаних недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та повідомити, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернутою їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 35357716, Turka District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 458/1496/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: