Court ruling № 35357332, 19.11.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 листопада 2013 року Справа № 805/16466/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Фаворит Автоплюс" до Жовтневої об'єднаної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Фаворит Автоплюс" звернулося до суду з позовною заявою до Жовтневої об'єднаної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій незаконними.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження по справі і призначити адміністративну справу № 805/16466/13-а до судового розгляду.

2. Судовий розгляд адміністративної справи № 805/16466/13-а призначити на 29 листопада 2013 року о 13 годині 00 хвилин, у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою : 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії 17, каб. 209.

3. Явка представників сторін у судове засідання та надання довіреності на представника є обов'язковою.

4. Позивачу надати оригінали всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви (для огляду), а також копію листа Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 17.09.2013 року та докази надання витребуваних цим листом документів; заперечення на акт перевірки.

5. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є, а також надати копію актів від 20.09.2013 р., 25.09.2013 р., 26.09.2013 р., копію листів від 26.09.2013 р., 24.09.2013р. та докази їх надіслання позивачу.

6. Справа буде розглядатися одноособово суддею Бєломєстновим О.Ю.

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.