Court ruling № 35356684, 18.11.2013, Luhansk Regional Court of Appeal

Approval Date
18.11.2013
Case No.
431/2674/13-ц
Document №
35356684
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 431/2674/13-ц

Провадження № 22ц/782/4806/13

УХВАЛА

про повернення уточненої апеляційної скарги

18 листопада 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Авалян Н.М., перевіривши

апеляційну скаргу Кредитної спілки «Імперіал ЛТД»

на рішення Старобільського районного суду Луганської області

від 24 жовтня 2013 року

по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,

третя особа ОСОБА_3

до Кредитної спілки «Імперіал ЛТД»

про визнання договорів поруки припиненими

ВСТАНОВИЛА :

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом 30 жовтня 2013 року, тобто у передбачений ч.1 ст.294 ЦПК України строк, через суд першої інстанції була подана апеляційна скарга.

Зазначена апеляційна скарга ухвалою судді-доповідача апеляційного суду Луганської області від 11 листопада 2013 року була залишена без руху в зв'язку з недоліками.

15 листопада 2013 року безпосередньо до апеляційного суду Луганської області апелянтом була подана уточнена апеляційна скарга, яка не може бути прийнята до провадження апеляційного суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. Продовження або поновлення цього строку законом не передбачено.

Таким чином, право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізоване лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Ст.300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому доповнені та уточнені апеляційні скарги, які подані після визначеного законом строку, не повинні прийматись до розгляду та підлягають поверненню апелянту.

Але у зв'язку з тим, що апелянту слід виправити недоліки апеляційної скарги, він не позбавлений можливості всі свої доводи та аргументи викласти у виправленій апеляційній скарзі, тим самим привівши її у відповідність з вимогами ст.295 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.297,300 ЦПК України , -

УХВАЛИЛА :

Уточнену апеляційну скаргу повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції - Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя-доповідач:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35356684 ?

Документ № 35356684 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35356684 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35356684 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35356684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35356684, Luhansk Regional Court of Appeal

The court decision No. 35356684, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 35356684 refers to case No. 431/2674/13-ц

This decision relates to case No. 431/2674/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35350785
Next document : 35360946