Справа № 323/3451/13-ц
2/323/904/13
УХВАЛА
Іменем України
про заочний розгляд справи
18.11.2013 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі О.С.Свириденко, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Оріхівської райдержадміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Рада опіки та піклування при виконавчому комітетові Новотроїцької сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
В судове засідання Відповідачка повторно не зявилася по невідомим суду причинам, про час та місце судового засідання була повідомлена своєчасно, у встановлений законодавством спосіб,судовою повісткою з повідомленням та через засоби масової інформації газету «Запорізька правда» від 14 листопада 2013 року, заяву про розгляд справи без її участі не надавала.
Заслухавши Представника позивача начальника сулжби у справах дітей Оріхівської райдержадміністрації ОСОБА_4, прокурора Оріхівського району Галічеву А.П., які прохають розглядати справу без Відповідачки, суд вважає можливим розглянути справу без неї заочно, в звязку з її неявкою в судове засідання без поважних причин.
На підставі викладеного, керуючись ст. 224, ст. 225 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Оріхівської райдержадміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Рада опіки та піклування при виконавчому комітетові Новотроїцької сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів розглядати заочно.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: О.В.Плечищева
The court decision No. 35355250, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 323/3451/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: