Court ruling № 35354989, 14.11.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.11.2013
Case No.
761/9616/13-ц
Document №
35354989
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/9616/13-ц

Провадження №2/761/4796/2013

У Х В А Л А

іменем України

14 листопада 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гуменюк А.І.

при секретарі Пироговській-Харітоновій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про часткову відмову від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лафорт» про визнання правочину недійсним та визнання факту відсутності цивільно-правових відносин між сторонами, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач № 1), ОСОБА_2 (далі - Позивач № 2), 10 квітня 2013 року звернулися до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лафорт» (далі - Відповідач) про визнання правочину недійсним та визнання факту відсутності цивільно-правових відносин між сторонами.

У судовому засіданні представник Позивачів відмовився від позову в частині щодо визнання факту відсутності цивільно-правових відносин між Позивачами, з одного боку, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лафорт», з другого боку.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

Заслухавши клопотання, суд знаходить вказане клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Часткова відмова від позову судом прийнята, оскільки ця дія не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

За таких обставин, провадження у справі в частині щодо визнання факту відсутності цивільно-правових відносин між сторонами у справі, підлягає закриттю.

Керуючись пунктом 3 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лафорт» про визнання правочину недійсним та визнання факту відсутності цивільно-правових відносин між сторонами, в частині щодо визнання факту відсутності цивільно-правових відносин між сторонами - з а к р и т и.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва, якщо її не буде скасовано.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 35354989 ?

Документ № 35354989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35354989 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35354989 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35354989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35354989, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 35354989, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 35354989 refers to case No. 761/9616/13-ц

This decision relates to case No. 761/9616/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35351966
Next document : 35355017