Decision № 3535487, 04.10.2007, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
04.10.2007
Case No.
2-1707/07
Document №
3535487
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1707/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Ковель 04 жовтня 2007 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Денисюка Р.С. ,

за участю секретаря Миронюк Т.М. ,

представника позивача Козакевич І.П.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом підприємства теплових мереж "Ковельтепло" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

ПТМ "Ковельтепло" звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за комунальні послуги - опалення та підігрів води - в розмірі 2126, 84 гривні.

Позов мотивовано тим, що відповідачі, які проживають в АДРЕСА_1, користуються послугами по опаленню та підігріву води, які надає ПТМ "Ковельтепло", в добровільному порядку їх не оплачують, на неодноразові нагадування про необхідність погашення заборгованості ніяких заходів не вживають, внаслідок чого станом на 01.08.2007 року утворилась заборгованість перед ПТМ "Ковельтепло" в розмірі 2126, 84 гривень. Просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача ПТМ „Ковельтепло" свої позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просить стягнути з відповідачів 2126, 84 гривень, а також судові витрати по справі.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи були належним чином у встановленому законом порядку повідомлені. Про причини неявки не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ст. 68 ЖК України квартиронаймачі зобов'язані щомісячно своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Статтею 64 ЖК України передбачено, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки в справі є підтвердження, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 були належним чином повідомлені про час і місце розгляду даної справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили, представник позивача не заперечує проти вирішення

2

справи у відсутності відповідачів, то суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1, та станом на 01.08.2007 року мають заборгованість перед ПТМ „Ковельтепло" в розмірі 2126, 84 гривень.

Таким чином з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача зазначену суму заборгованості за отримані послуги.

Як вбачається з матеріалів справи ПТМ „Ковельтепло" було сплачено судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО гривень.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином з відповідачів також слід стягнути в рівних долях на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі вищевказаного ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 228, 229 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь ПТМ „Ковельтепло" (р/р 26007301454 в Ковельський філії „Ощадбанк", МФО 303945, код 30514446) заборгованість по оплаті за комунальні послуги в розмірі 2126 (дві тисячі сто двадцять шість) гривні 84 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2в рівних долях на користь ПТМ "Ковельтепло" судові витрати - судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одної) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО (тридцять) гривень.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на заочне рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії може бути подано до Ковельського міськрайонного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3535487 ?

Документ № 3535487 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3535487 ?

Дата ухвалення - 04.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3535487 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3535487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3535487, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 3535487, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 04.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 3535487 refers to case No. 2-1707/07

This decision relates to case No. 2-1707/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3525689
Next document : 3535488