Decision № 35354848, 20.11.2013, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

Справа № 406/9168/13

Провадж. № 2/406/3246/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2013 року.

Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Карпенка С.Ф.

при секретарі Харченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Капітал - Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відсотків за його використання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

Відповідно до кредитного договору № КСП-349/13 від 30 травня 2013 року позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 2335 грн. 00 коп., з виплатою відсотків 0,16438 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, строком на 12 місяців.

Пунктом 4.4 вказаного кредитного договору передбачений графік сплати кредиту та відсотків, який був погоджений сторонами, але відповідач ОСОБА_1 порушив його, внаслідок чого створилась заборгованість.

В забезпечення умов кредитного договору з відповідачем ОСОБА_1, між КС «Капітал - Кредит» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № ДП -349/13 від 30 травня 2013 року.

В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором № КСП-349/13 від 30 травня 2013 року не виконує, внаслідок чого станом на 09 листопада 2013 року за ним виникла заборгованість по сумі кредиту 2032 грн. 98 коп., заборгованість за користування кредитом 337 грн. 53 коп., а всього 2370 грн. 51 коп. Так як відповідачі не виконує зобовязання по погашенню заборгованості за кредитом, позивач просить солідарно стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості, також стягнути за оплату судового збору 229 грн. 40 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути у попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, заперечень проти розгляду справи у попередньому засіданні немає.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11 ,60, 130, 174 ЦПК України, ст. 526, 549, 553-554, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Капітал - Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відсотків за його використання задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця станиці Троїцька Кримського району Краснодарського краю, Росія, (паспорт серія ЕН № 521639, виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 20 липня 2006 року, іпн. НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 ( паспорт серія ЕМ № 031723 виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 03 грудня 1998 року, іпн НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки « Капітал - Кредит » (код ЗКПО 25903571 р/р 26502300594144 МФО 304665 ТВБВ № 10012/0165 1 типу філії ЛОУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за кредитним договором № КСП-349/13 від 30 травня 2013 року у розмірі 2370 (дві тисячі триста сімдесят) грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Капітал - Кредит» судові витрати у вигляді судового збору на користь в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: Карпенко С.Ф.