Court ruling № 35354628, 20.11.2013, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
20.11.2013
Case No.
274/6111/13-ц
Document №
35354628
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 274/6111/13-ц

Пр. № 2/0274/1425/13

УХВАЛА

20.11.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Качур Н.Д., позивачки, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

встановив:

Позивачка звернулася до Бердичівського міськрайсуду з зазначеною позовною заявою, в якій просить збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Бердичівського міськрайсуду від 6.11.2007 року з відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 300 грн. до 750 грн..

В судовому засіданні зясовано, що сторони у справі зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_2, але позивачка проживає без реєстрації в АДРЕСА_1.

З поясненнь позивачки відповідач в даний час перебуває в Російській Федерації.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.1 ст.110 цього Кодексу позови про стягнення аліментів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Отже, після відкриття провадження у справі встановлено, що справу прийнято до провадження Бердичівського міськрайсуду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ст.ст.109,110 ЦПК України справа повинна розглядатись судом за місце реєстрації позивача та відповідача.

Позивачка проти передання справи за підсудністю до іншого суду не заперечила. Відповідач в судове засідання не зявився, повістку на його імя одержала позивачка ОСОБА_1.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів до Черняхівського райсуду Житомирської області.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Потапова Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35354628 ?

Документ № 35354628 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35354628 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35354628 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35354628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35354628, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 35354628, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 35354628 refers to case No. 274/6111/13-ц

This decision relates to case No. 274/6111/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35351582
Next document : 35354679