Court ruling № 35354549, 15.11.2013, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/6107/13-ц

Провадження № 6/234/887/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Карпенко О.М., при секретарі Аксеніної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального автотранспортного підприємства 052810 про внесення змін до виконавчого листа по цивільній справі за позовом Комунального автотранспортного підприємства 052810 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з вивозу твердих побутових відходів,

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Краматорського міського суду Донецької області від 01.06.2013 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_3, 25.02. ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2., які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Комунального АТП 052810, розташованого за адресою: 84303 м. Краматорськ, вул. Артема, 235, ЄДРПОУ 05448946, заборгованість за послуги з вивозу твердих побутових відходів за період з 01.09.2004 року по 01.02.2013 року в сумі 705 грн., а також судових витрат.

Заявник звернувся до суду заявою про внесення змін до судового наказу, вказуючи на те, що у ньому не було вказано ідентифікаційний номер боржників.

Як вбачається з судового наказу, ідентифікаційний номер боржників не вказано.

У судове засідання представник заявника не зявився по невідомій суду причині, про час слухання справи були повідомлені належним чином, що згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 368 ЦПК питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Відповідно до ст. 369 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вивчивши матеріли зазначеної вище справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести зміни до судового наказу, виданого від 01.06.2013 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_3, 25.02. ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2., які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Комунального АТП 052810, розташованого за адресою: 84303 м. Краматорськ, вул. Артема, 235, ЄДРПОУ 05448946, заборгованість за послуги з вивозу твердих побутових відходів за період з 01.09.2004 року по 01.02.2013 року в сумі 705 грн., а також судових витрат.

Вказати у судовому наказі №2-н/234/1682/13 ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1, ОСОБА_1 - НОМЕР_2, ОСОБА_3 НОМЕР_3.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.

Суддя