Court ruling № 35353910, 01.11.2013, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
01.11.2013
Case No.
391/1173/13-ц
Document №
35353910
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/1173/13-ц

У Х В А Л А

01.11.2013 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Компаніївської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

31.10.2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, де просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Стаття 119 Цивільного процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. За частиною 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. В порушення зазначеної норми позивачем при зверненні до суду судовий збір не сплачено.

Згідно ч. 2 підпункту 2 Закону України «Про судовий збір» від в 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями від 19.09.2013 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 229,40 грн. за вимогу немайнового характеру (отримувач коштів УДКСУ у Компаніївському районі, код ЄДРПОУ 37323888, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31219206700225, код класифікації 22030001) та надати оригінал квитанцій про сплату судового збору.

Крім того, до позовної заяви не надано висновок органу опіки та піклування Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Висновок органу опіки та піклування має бути оформлений на бланку державних адміністрацій районів, районів міст Києва та Севастополя, виконавчих органів міських чи районних у містах, сільських, селищних рад, підписаний головою (заступником голови) та скріплений печаткою. Також до висновку органу опіки та піклування мають бути додані документи, зазначені у ч. 3 ст. 253 ЦПК України.

Позовні вимоги викладено не повно та не конкретно, тобто особа, яка подала позов про позбавлення батьківських прав із підстав, передбачених ст. 164 СК України, повинна довести ті обставини на які вона буде посилатись, а саме: в позові необхідно вказати конкретні підстави позбавлення батьківських прав, які передбачені чинним законодавством, а не посилатись лише на ст.164 СК України; та викласти відповідно до вимог пунктів 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Компаніївської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали у строк - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі не виконання вимог суду у встановлений термін заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала в частині оплати судових витрат підлягає оскарженню протягом п'яти днів до апеляційного суду Кіровоградської області з моменту отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 35353910 ?

Документ № 35353910 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35353910 ?

Дата ухвалення - 01.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35353910 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35353910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35353910, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 35353910, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 35353910 refers to case No. 391/1173/13-ц

This decision relates to case No. 391/1173/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35340677
Next document : 35353913