Court ruling № 35353302, 20.11.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 листопада 2013 р. Справа № 805/14959/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Аканова О.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки за ініціативою суду в постанові суду від 14 листопада 2013 року в адміністративній справі № 805/14959/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства “Макіїввугілля”, відокремленого підрозділу “Шахтоуправління імені С.М. Кірова ДП “Макіїввугілля” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період липень – вересень 2013 року у сумі 5491 177,65 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року в адміністративній справі № 805/14959/13-а стягнуто з Державного підприємства “Макіїввугілля” на користь Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 у розмірі 5491 177,65 грн.

В постанові суду від 14 листопада 2013 року по всьому тексту постанови допущена описка в назві позивача, а саме замість «Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області» зазначено «Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Маріуполя Донецької області».

Таким чином, суд вважає за потрібним з власної ініціативи виправити допущену описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року у справі № 805/14959/13-а замість «Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Маріуполя Донецької області» вказати «Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Аканов О.О.