Справа № 411/1374/13-ц
20.11.2013
У Х В А Л А
про витребування ідентифікаційного коду
20 листопада 2013 року. м. Кіровськ.
Суддя Кіровського міського суду Луганської області Харченко Г.А., розглянувши позовну заяву Товариста з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення суми збитків. Однак при подачі вказаної заяви, позивачем не було вказано індивідуального ідентифікаційного номер відповідача, що у подальшому унеможливлює виконання рішення суду.
Виходячи з вимог п.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у виконавчому документі зазначаються ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, наявність вказаної інформації є обов'язковою для вирішення питання про видачу виконавчого документу.
Керуючись ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» та на підставі ст.137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Кіровському відділенню Стахановської державної податкової інспекції в Луганської області надати негайно суду індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: кв. 30 лєт Побєди 2/32, м. Кіровська, Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Харченко Г.А.
The court decision No. 35353059, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 411/1374/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: